Java技术债务Java技术债务

  •  首页
  •  分类
  •  归档
  •  标签
  • 博客日志
  • 资源分享
  •  友链
  •  关于本站
注册
登录

MySQL要不要容器化?能不能运行在Docker?

MySQL,Docker

文章目录

  • 概述
  • 数据安全问题
  • 性能问题
  • 状态问题
  • 资源隔离方面
  • MySQL
  • 其实也能容器化

概述

容器是为了解决“在切换运行环境时,如何保证软件能够正常运行”这一问题。

目前,容器和 Docker 依旧是技术领域最热门的词语,无状态的服务容器化已经是大势所趋,同时也带来了一个热点问题被大家所争论不以:数据库 MySQL 是否需要容器化?

认真分析大家的各种观点,发现赞同者仅仅是从容器优势的角度来阐述 MySQL 需要容器化,几乎没有什么业务场景进行验证自己的观点;反过来再看反对者,他们从性能、数据安全等多个因素进行阐述 MySQL不需要容器化,也举证了一些不适合的业务场景。下面,我们就聊一下 Docker 不适合跑 MySQL 的 N 个原因!

数据安全问题

不要将数据储存在容器中,这也是 Docker 官方容器使用技巧中的一条。容器随时可以停止、或者删除。当容器被rm掉,容器里的数据将会丢失。为了避免数据丢失,用户可以使用数据卷挂载来存储数据。但是容器的 Volumes 设计是围绕 Union FS 镜像层提供持久存储,数据安全缺乏保证。如果容器突然崩溃,数据库未正常关闭,可能会损坏数据。另外,容器里共享数据卷组,对物理机硬件损伤也比较大。

MySQL要不要容器化?能不能运行在Docker? - Java技术债务

性能问题

大家都知道,MySQL 属于关系型数据库,对IO要求较高。当一台物理机跑多个时,IO就会累加,导致IO瓶颈,大大降低 MySQL 的读写性能。

在一次Docker应用的十大难点专场上,某国有银行的一位架构师也曾提出过:“数据库的性能瓶颈一般出现在IO上面,如果按 Docker 的思路,那么多个docker最终IO请求又会出现在存储上面。现在互联网的数据库多是share nothing的架构,可能这也是不考虑迁移到 Docker 的一个因素吧”。

当然,docker并不能对io有改善或者说高利用率。如果是超融合架构下更有意义一些,但本质上依然是io取决于物理磁盘本身的能力。io更多是物理层面的事。

其实也有相对应的一些策略来解决这个问题,比如:

1)数据库程序与数据分离

如果使用Docker 跑 MySQL,数据库程序与数据需要进行分离,将数据存放到共享存储,程序放到容器里。如果容器有异常或 MySQL 服务异常,自动启动一个全新的容器。另外,建议不要把数据存放到宿主机里,宿主机和容器共享卷组,对宿主机损坏的影响比较大。

2)跑轻量级或分布式数据库

Docker 里部署轻量级或分布式数据库,Docker 本身就推荐服务挂掉,自动启动新容器,而不是继续重启容器服务。

3)合理布局应用

对于IO要求比较高的应用或者服务,将数据库部署在物理机或者KVM中比较合适。目前腾讯云的TDSQL和阿里的Oceanbase都是直接部署在物理机器,而非Docker 。

状态问题

在 Docker 中水平伸缩只能用于无状态计算服务,而不是数据库。

Docker 快速扩展的一个重要特征就是无状态,具有数据状态的都不适合直接放在 Docker 里面,如果 Docker 中安装数据库,存储服务需要单独提供。

目前,腾讯云的TDSQL(金融分布式数据库)和阿里云的Oceanbase(分布式数据库系统)都直接运行中在物理机器上,并非使用便于管理的 Docker 上。

https://cuizb.top/myblog/static/image/ffedcbfdced540ff9e53198d697b6faf?from=pc

资源隔离方面

资源隔离方面,Docker 确实不如虚拟机KVM,Docker是利用Cgroup实现资源限制的,只能限制资源消耗的最大值,而不能隔绝其他程序占用自己的资源。如果其他应用过渡占用物理机资源,将会影响容器里 MySQL 的读写效率。

需要的隔离级别越多,获得的资源开销就越多。 相比专用环境而言,容易水平伸缩是Docker的一大优势。 然而在 Docker 中水平伸缩只能用于无状态计算服务,数据库并不适用。

https://cuizb.top/myblog/static/image/6b773ed7afb341cd917c892f7eca90c9?from=pc

MySQL 其实也能容器化

MySQL 也不是全然不能容器化。

1)对数据丢失不敏感的业务(例如用户搜索商品)就可以数据化,利用数据库分片来增加实例数,从而增加吞吐量。

2)docker适合跑轻量级或分布式数据库,当docker服务挂掉,会自动启动新容器,而不是继续重启容器服务。

3)数据库利用中间件和容器化系统能够自动伸缩、容灾、切换、自带多个节点,也是可以进行容器化的。

典型案例: 同程旅游、京东、阿里的数据库容器化都是不错的案例,大家可以自行去查看。

概述

容器是为了解决“在切换运行环境时,如何保证软件能够正常运行”这一问题。

目前,容器和 Docker 依旧是技术领域最热门的词语,无状态的服务容器化已经是大势所趋,同时也带来了一个热点问题被大家所争论不以:数据库 MySQL 是否需要容器化?

认真分析大家的各种观点,发现赞同者仅仅是从容器优势的角度来阐述 MySQL 需要容器化,几乎没有什么业务场景进行验证自己的观点;反过来再看反对者,他们从性能、数据安全等多个因素进行阐述 MySQL不需要容器化,也举证了一些不适合的业务场景。下面,我们就聊一下 Docker 不适合跑 MySQL 的 N 个原因!

数据安全问题

不要将数据储存在容器中,这也是 Docker 官方容器使用技巧中的一条。容器随时可以停止、或者删除。当容器被rm掉,容器里的数据将会丢失。为了避免数据丢失,用户可以使用数据卷挂载来存储数据。但是容器的 Volumes 设计是围绕 Union FS 镜像层提供持久存储,数据安全缺乏保证。如果容器突然崩溃,数据库未正常关闭,可能会损坏数据。另外,容器里共享数据卷组,对物理机硬件损伤也比较大。

MySQL要不要容器化?能不能运行在Docker? - Java技术债务

性能问题

大家都知道,MySQL 属于关系型数据库,对IO要求较高。当一台物理机跑多个时,IO就会累加,导致IO瓶颈,大大降低 MySQL 的读写性能。

在一次Docker应用的十大难点专场上,某国有银行的一位架构师也曾提出过:“数据库的性能瓶颈一般出现在IO上面,如果按 Docker 的思路,那么多个docker最终IO请求又会出现在存储上面。现在互联网的数据库多是share nothing的架构,可能这也是不考虑迁移到 Docker 的一个因素吧”。

当然,docker并不能对io有改善或者说高利用率。如果是超融合架构下更有意义一些,但本质上依然是io取决于物理磁盘本身的能力。io更多是物理层面的事。

其实也有相对应的一些策略来解决这个问题,比如:

1)数据库程序与数据分离

如果使用Docker 跑 MySQL,数据库程序与数据需要进行分离,将数据存放到共享存储,程序放到容器里。如果容器有异常或 MySQL 服务异常,自动启动一个全新的容器。另外,建议不要把数据存放到宿主机里,宿主机和容器共享卷组,对宿主机损坏的影响比较大。

2)跑轻量级或分布式数据库

Docker 里部署轻量级或分布式数据库,Docker 本身就推荐服务挂掉,自动启动新容器,而不是继续重启容器服务。

3)合理布局应用

对于IO要求比较高的应用或者服务,将数据库部署在物理机或者KVM中比较合适。目前腾讯云的TDSQL和阿里的Oceanbase都是直接部署在物理机器,而非Docker 。

状态问题

在 Docker 中水平伸缩只能用于无状态计算服务,而不是数据库。

Docker 快速扩展的一个重要特征就是无状态,具有数据状态的都不适合直接放在 Docker 里面,如果 Docker 中安装数据库,存储服务需要单独提供。

目前,腾讯云的TDSQL(金融分布式数据库)和阿里云的Oceanbase(分布式数据库系统)都直接运行中在物理机器上,并非使用便于管理的 Docker 上。

https://cuizb.top/myblog/static/image/ffedcbfdced540ff9e53198d697b6faf?from=pc

资源隔离方面

资源隔离方面,Docker 确实不如虚拟机KVM,Docker是利用Cgroup实现资源限制的,只能限制资源消耗的最大值,而不能隔绝其他程序占用自己的资源。如果其他应用过渡占用物理机资源,将会影响容器里 MySQL 的读写效率。

需要的隔离级别越多,获得的资源开销就越多。 相比专用环境而言,容易水平伸缩是Docker的一大优势。 然而在 Docker 中水平伸缩只能用于无状态计算服务,数据库并不适用。

https://cuizb.top/myblog/static/image/6b773ed7afb341cd917c892f7eca90c9?from=pc

MySQL 其实也能容器化

MySQL 也不是全然不能容器化。

1)对数据丢失不敏感的业务(例如用户搜索商品)就可以数据化,利用数据库分片来增加实例数,从而增加吞吐量。

2)docker适合跑轻量级或分布式数据库,当docker服务挂掉,会自动启动新容器,而不是继续重启容器服务。

3)数据库利用中间件和容器化系统能够自动伸缩、容灾、切换、自带多个节点,也是可以进行容器化的。

典型案例: 同程旅游、京东、阿里的数据库容器化都是不错的案例,大家可以自行去查看。

完
  • 本文作者:Java技术债务
  • 原文链接: https://cuizb.top/myblog/article/1655129549
  • 版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY 3.0 CN协议进行许可。转载请署名作者且注明文章出处。
阅读全文
Java技术债务

Java技术债务

Java技术债务
Java技术债务
热门文章
  1. ClickHouse使用过程中的一些查询优化(六)2003
  2. MySQL数据库被攻击,被删库勒索,逼迫我使出洪荒之力进行恢复数据764
  3. MySQL主从同步原理458
  4. 线程池的理解以及使用414
  5. Spring Cloud Gateway整合nacos实战(三)409
分类
  • Java
    30篇
  • 设计模式
    27篇
  • 数据库
    20篇
  • Spring
    18篇
  • MySQL
    13篇
  • ClickHouse
    11篇
  • Kubernetes
    10篇
  • Redis
    9篇
  • Docker
    8篇
  • SpringBoot
    7篇
  • JVM
    6篇
  • Linux
    5篇
  • Spring Cloud
    5篇
  • 多线程
    5篇
  • Netty
    4篇
  • Kafka
    4篇
  • 面经
    4篇
  • Nginx
    3篇
  • JUC
    3篇
  • 随笔
    2篇
  • 分布式
    1篇
  • MyBatis
    1篇
  • 报错合集
    1篇
  • 生活记录
    1篇
  • 源码
    1篇
  • 性能优化
    1篇

最新评论

  • MySQL数据库被攻击,被删库勒索,逼迫我使出洪荒之力进行恢复数据2022-05-06
    Java技术债务:@capture 一起探讨学习,服务器被黑很正常,及时做好备份以及做好防护
  • MySQL数据库被攻击,被删库勒索,逼迫我使出洪荒之力进行恢复数据2022-04-13
    capture:我的刚上线两天,网站里就两篇文章也被攻击了,纳闷
  • Java常用集合List、Map、Set介绍以及一些面试问题2022-01-18
    Java技术债务:HashSet和TreeSet 相同点:数据不能重复 不同点: 1、底层存储结构不同; HashSet底层使用HashMap哈希表存储 TreeSet底层使用TreeMap树结构存储 2、唯一性方式不同 HashSet底层使用hashcode()和equal()方法判断 TreeSet底层使用Comparable接口的compareTo判断的 3、HashSet无序,TreeSet有序
  • undefined2021-12-14
    Java技术债务:如果不指定线程池,CompletableFuture会默认使用ForkJoin线程池,如果同一时间出现大量请求的话,会出现线程等待问题,建议使用自定义线程池。。。
  • undefined2021-12-02
    you:很好,对于小白相当不错了,谢谢
  • CSDN
  • 博客园
  • 程序猿DD
  • 纯洁的微笑
  • spring4all
  • 廖雪峰的官方网站
  • 猿天地
  • 泥瓦匠BYSocket
  • crossoverJie
  • 张先森个人博客
  • 越加网

© 2021-2022 Java技术债务 - Java技术债务 版权所有
总访问量 0 次 您是本文第 0 位童鞋
豫ICP备2021034516号
Java技术债务 豫公网安备 51011402000164号

微信公众号

Java技术债务
Java技术债务

专注于Spring,SpringBoot等后端技术探索

以及MySql数据库开发和Netty等后端流行框架学习

日志
分类
标签
RSS

有不足之处也希望各位前辈指出